之前Dell標錯價事件,讓我深深見識到台灣有些人的貪婪跟無恥的面孔,還得意洋洋的宣傳自己有多精明之類的,反而使得Dell拒絕出貨的情況,回歸原題,為什麼我認為那些人告不贏Dell呢?很簡單,我不知Dell在事件之前有加入以下類似的文字,不過我看過的大公司或企業,他們都會上面標明』本公司有權決定是否接受本訂單得權利』,』本公司保留是否出貨的權利』…之類的,重要的是,他們都隱藏在落落長的合約裡,或是偏僻不明顯的角落,我相信很多台灣人都不會看合約或是這些的,就如之前看過,台灣人買東西回來,一定先用,不會先詳讀說明書,有問題就直接幹譙廠商或是一般店家,或是看到說明書才恍然大悟,是跟外國人是完全不一樣的,話說回來,合約部份也是一樣的,這個事件我看很多台灣人根本沒去注意合約跟他們上面的協議或文字之類的,等到被拒絕時再來大鬧,說Dell詐欺,騙錢之類的,根本沒用的,告得成,很難囉.

加上,法律上,約定並不表示是一定可以完全成立的,違反的一方也不是完全受罰的,以此例來看,Dell標價錯誤,以低於一般人認知的價格銷售,每個稍為了解電腦的一看便知必定有其問題存在,而消費者利用此漏洞大肆購買,以法律的角度來看,是一種不符合常理的合約,也是對一方極為不利的合約,要真正成立是有相當的困難的,除非是兩方同意或是以下的狀況.而要兩方同時同意,那就真的很難了.

另外一種是某些網友說的陰謀論,要獲得更多的客戶名單,若是這樣的狀況,合約的部份便會被視為有效,很簡單的,因為我提供超乎市場價格的合約,相對獲得的是客戶完整的資料,這在法律上便是各有所獲,而非極端的倒向某一方.不過,我覺得Dell是不會特意去做這件事的,對他們而言,商用市場才是他們的主力(HP,IBM都是,台灣的Acer, ASUS就不一樣了),so,他們對一般使用者的市場,便不會特意的去catch客戶資料.

最後,我覺得,不是吵鬧的小孩就一定有糖吃,Dell身為國際企業,他們的法規,合約,協議等,必定訂的極為仔細,要找出其中的漏洞,是非常困難的,除非他們的產品出現了極嚴重的瑕疵,否則,獲勝的機率是極小的,還有,我覺得某些人真的很無聊,拿出個幾百萬去假扣押Dell在花旗的帳戶,沒幾天Dell從外過調來數億的錢馬上解除了,除了造成Dell那幾天的困擾,有獲得其他的利益嗎?有獲得Dell以錯誤的價格出售嗎?一切都沒也時,不如花個時間仔細研究Dell的那些合約協議等,下次出錯時有知道如何去爭取,否則去告Dell詐欺,說難聽點,他們一次可以僱個幾個律師幫他們打,而我們消費者,便需要自己親自上場,還要舉證證明Dell有明顯的詐欺行為,以我的看法,這根本連詐欺的邊都沒摸到,根本只是民事糾紛,那些無聊的台灣人硬要把錢匯進去,再告人詐欺,那我會問,合約都還沒完成,你就把錢硬塞,再告人詐欺,這不是很奇怪嗎?民事的部份,法官都會叫你們去外面解決,要玩,說真的,如前面所說,他們一次找幾個律師,每個都把合約背的滾瓜爛熟,我們一般消費者怎麼有閒去陪他們玩,說真的,貪小便宜的心態每個人都有,只是不要超過跟太囂張,我想今天Dell的態度就不會如此強硬了.